close
推薦筆譯社翻譯社<em>測試結論</em>
Spire 3操場課表
鞋子重量: 306g足跟/前足差: 8.8mm
註1: 足跟/前足差: 為腳根鞋底高與前足鞋底凹凸差。很多極簡系列跑鞋標榜的就是0mm足跟/前足差
雨後即速放晴,好鄙人午一陣雲飄來台北,遮去刺目耀眼的斜陽。因為工作關係,沒趕上人人慢跑暖身,倉促換上spire 3翻譯踏上PU跑道測驗考試幾趟衝刺,果真不出所料,PU上穿彈簧鞋,回饋感再上一成。簡單的動態舒展後得知今天是300m*10趟,預計配86秒跑休1分鐘。第一趟順利,但跑休進程發現後側膕旁肌如同特殊緊繃,可能還在順應高避震的鞋跑速度課表,第一趟的反應不免比力較著。以後的幾趟,很快與spire 3培養默契,除了本身體力不足,跑得都很順遂。最後總結PU跑道配彈簧的心得,令我最印想深入的是收腿竟如斯隨意馬虎,尤其最後委靡的100公尺直線,固然掉速,但不銳意抬腳,仍屢次感覺鞋子滑著臀部下方而過。
data:image/s3,"s3://crabby-images/117bd/117bd57a0ef43133f91507a64631cb8bd942218d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4418/f44183fc001e90cb1512681d8ee8d8c34b9bca77" alt=""
Spire 3河邊慢跑
下晝課表800*5中間休息400m慢跑翻譯4:30的速度與北市大的中長跑隊熱身3公里。在PU上感觸感染Feisu與雙腳慎密的貼合感,讓我對本日的課表佈滿信念。颱風為台北吹來幾朵雲,多處有太陽雨造出天大的彩虹,減去了課表前的緊張翻譯第二趟的800公尺,前半段雙腳提著Feisu輕盈跑完,但後400m肌肉中乳酸已較著聚積,雙腳變沉需要更大意志力保持姿勢與速度。很快來到第五趟800,速度用意志力保持著,但感受骨盆底肌快負荷不住如許強度的擺腿,腸胃隨著每個擺腿在我腹腔裡跳上跳下頗欠好受。可見Feisu在速度課表時讓我雙腳大度闡揚,看出我焦點的不足,這部分得閉起門來繼續努力翻譯
與Nike Zoom Streak 6比擬,Feisu寬楦有更合適我的大底支持,讓我腳掌表裏切換的踩踏更安心,數據上8.6mm的足跟/前足差感受不較著,整關心地感和Nike Zoom Streak 6沒太大差別。
data:image/s3,"s3://crabby-images/598fb/598fb40700f619ab7ab77094ea5a963d61eee02a" alt=""
(數據參考Runner’s world)
時候回到2013暑假,我在甘肅皋蘭一個中學帶暑期英語營,我穿著Nike看到學生腳上那雙鞋子寫著361°。其時心想這個內地品牌真有節氣,不去盜窟他人,還硬比圓多一度。2018我在甘肅榆中熟悉361°援助,也是台北世大運國手的陳秉豐,他身上那件奪目的外套,背後寫著“One degree beyond”。五年間誰人西北農村的印象已走到我身旁,從援助里約奧運到今年的巨港亞運翻譯固然我喜好開玩笑,逐字翻譯成“一度超出”; 但它的超出,真的只是曩昔式?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd25e/bd25e1e11da69ccc1e53d363748a1288dcaf6694" alt=""
肌力不足,只好推寬楦版 Meraki!!
翻譯所以,這裡物理醫治的建議: 跑後搭配腳底肌群的練習與控制。
Feisu河濱慢跑
2018.9/14 (五)
台北周末的大雨,好在今晨終於停了,本來擔憂影響開箱如期開始。穿上等候已久的spire3,最使人驚奇的是鞋舌的包覆感,輕薄的外觀卻富有彈性地伏貼腳背翻譯踏上的河熟習的河幹交遊關渡竹圍的單車道,初跑前三公里還在與新鞋培養情緒,多是它富彈性、較高的底讓我花了些時候順應,不外spire3 的包覆跟鞋底穩定即便在我踏不慣的早期仍然不亂,不會有控制不住腳踝擔心加快進程扭傷的疑慮,也在回程後三公里抓到spire 3的感受,順順回抵家門。最後五趟柏油路100公尺加速跑,讓我冷豔的是spire 3的中底賜與每步回饋在加快跑時特別顯著,很久沒這類被地面震飛的感觸感染,而輕量化的設計也讓加快跑時雙腳的擺動不會因鞋子的重量而有粗笨,揮不動的感受翻譯早上的成效讓我更是等候下晝課表,進入田徑場,是否能跟上雅芬的車尾燈!
別的,361°國際線的設計總部聽說就在台灣,因應亞洲人足型,他們也設計出的系列跑鞋也很貼心提供不同楦頭的選擇。下次看到架上具流線的3,請別客套順手拿起,嘗嘗它、彎彎它,逛逛看、跑幾步,相信翻譯公司也會為他們成熟的技術印象深入翻譯
(數據參考Runner’s world)
台灣東南400公里外海的山竹颱風讓台北的天空非分特別清楚。終於穿上等候已久的Feisu。一早穿上Feisu,踏上河幹步道慢跑。穿上的第一印象就是他的輕浮感,腳背上的鞋舌與網布貼合得剛好讓抬腿,前擺的動作輕鬆流利。曩昔跑步經驗喜好輕薄跑鞋,順遂找到腳感後讓我能細細咀嚼Feisu的初體驗翻譯Feisu的支持性,讓我較寬的前腳掌著地到提腳前不到0.3秒的進程都能腳踏實地。然而曩昔有些強調不變的跑鞋會阻礙我腳掌著地時的聯貫感,這問題在Feisu完全不憂郁。不敢太早判定這是最適合我的鞋,但Feisu的輕薄與不多很多的地面回饋感同時是我習慣,又統籌舒適的一雙鞋。六公里慢跑後幾趟短距離加快跑中,少了如spire 3的中底避震系統,Feisu固然沒那麼強的回彈,但較輕的鞋體讓加速與衝刺進程等閑擺腿,整體表示高於我對跑鞋的平均印象翻譯
2018.9.11 (二)
Feisu操場課表
Feisu (寬楦) 資料
鞋子重量: 187g足跟/前足差: 8.6mm
data:image/s3,"s3://crabby-images/c20e7/c20e77cf56b36b576e35db9ce215854e5e3d0faa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c20e7/c20e77cf56b36b576e35db9ce215854e5e3d0faa" alt=""
曩昔我對361°跑鞋不甚熟悉,不免思疑它的定價是不是有那個信價比。見識這個年輕品牌推出從高不亂的避震,到兼具浮現的輕量鞋款後,看出361°背後設計與材料手藝團隊的專業。很多亞裔族群有像我如許較寬的腳掌,加上我的足弓偏低,除了物理治療自我鍛鍊足部肌肉幫忙我順應長距離練習外,一雙合適自己具足夠支持的鞋子也很主要。今朝市情上的跑鞋品牌在中底各有獨創吸震與回彈的設計,減少跑者觸地的衝擊或增加推動時的回饋力。361°則有獨家QU!KFOAMTM材質,此中Spire 3更連系玻璃纖維的中底,是走跑新手或稍有經驗的跑者都邑浏覽的一個款式;Feisu則是一雙輕量化又具足夠不變鞋款,是較有經驗,想挑戰更多速度練習跑者的好選擇翻譯
(跟高: 26.0mm/ 前足高: 17.4mm)
在離別開箱介紹前跟各人說說我曩昔一個月集訓時所使用的兩雙鞋。土路、公路慢跑我利用的是NewBalance FuelCore Rush v3,鞋重約274g,足跟/前足差(註1) 6mm,由於它有寬楦,與不亂、耐磨的特征成為我的平常練習鞋翻譯田徑場內速度課表我選擇Nike Zoom Streak 6,鞋重約181g,足跟/前足差8mm,很輕巧,在PU上的避震結果也很足夠,我喜好穿它演習速度課表翻譯
本文引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=558&t=5590177有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華碩翻譯公司02-23690932
Feisu河濱慢跑
2018.9/14 (五)
台北周末的大雨,好在今晨終於停了,本來擔憂影響開箱如期開始。穿上等候已久的spire3,最使人驚奇的是鞋舌的包覆感,輕薄的外觀卻富有彈性地伏貼腳背翻譯踏上的河熟習的河幹交遊關渡竹圍的單車道,初跑前三公里還在與新鞋培養情緒,多是它富彈性、較高的底讓我花了些時候順應,不外spire3 的包覆跟鞋底穩定即便在我踏不慣的早期仍然不亂,不會有控制不住腳踝擔心加快進程扭傷的疑慮,也在回程後三公里抓到spire 3的感受,順順回抵家門。最後五趟柏油路100公尺加速跑,讓我冷豔的是spire 3的中底賜與每步回饋在加快跑時特別顯著,很久沒這類被地面震飛的感觸感染,而輕量化的設計也讓加快跑時雙腳的擺動不會因鞋子的重量而有粗笨,揮不動的感受翻譯早上的成效讓我更是等候下晝課表,進入田徑場,是否能跟上雅芬的車尾燈!
鞋測
Spire 3資料別的,361°國際線的設計總部聽說就在台灣,因應亞洲人足型,他們也設計出的系列跑鞋也很貼心提供不同楦頭的選擇。下次看到架上具流線的3,請別客套順手拿起,嘗嘗它、彎彎它,逛逛看、跑幾步,相信
(數據參考Runner’s world)
台灣東南400公里外海的山竹颱風讓台北的天空非分特別清楚。終於穿上等候已久的Feisu。一早穿上Feisu,踏上河幹步道慢跑。穿上的第一印象就是他的輕浮感,腳背上的鞋舌與網布貼合得剛好讓抬腿,前擺的動作輕鬆流利。曩昔跑步經驗喜好輕薄跑鞋,順遂找到腳感後讓我能細細咀嚼Feisu的初體驗翻譯Feisu的支持性,讓我較寬的前腳掌著地到提腳前不到0.3秒的進程都能腳踏實地。然而曩昔有些強調不變的跑鞋會阻礙我腳掌著地時的聯貫感,這問題在Feisu完全不憂郁。不敢太早判定這是最適合我的鞋,但Feisu的輕薄與不多很多的地面回饋感同時是我習慣,又統籌舒適的一雙鞋。六公里慢跑後幾趟短距離加快跑中,少了如spire 3的中底避震系統,Feisu固然沒那麼強的回彈,但較輕的鞋體讓加速與衝刺進程等閑擺腿,整體表示高於我對跑鞋的平均印象翻譯
前情提綱
自從2015國際線的Sensation取得美國Runner’s World的保舉,又陸續被德國Runner’s World等單位保舉,本年Spire 3又在ISPO Health and fitness分類中成為On: Cloudace之外獲獎的路跑鞋翻譯2018.9.11 (二)
Feisu操場課表
Feisu (寬楦) 資料
鞋子重量: 187g足跟/前足差: 8.6mm
data:image/s3,"s3://crabby-images/de271/de2718b7bcd2fa9ed94c4bce6cb39d62645e2aee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1279a/1279afef41352266723097ab40f00942f82df2ff" alt=""
曩昔我對361°跑鞋不甚熟悉,不免思疑它的定價是不是有那個信價比。見識這個年輕品牌推出從高不亂的避震,到兼具浮現的輕量鞋款後,看出361°背後設計與材料手藝團隊的專業。很多亞裔族群有像我如許較寬的腳掌,加上我的足弓偏低,除了物理治療自我鍛鍊足部肌肉幫忙我順應長距離練習外,一雙合適自己具足夠支持的鞋子也很主要。今朝市情上的跑鞋品牌在中底各有獨創吸震與回彈的設計,減少跑者觸地的衝擊或增加推動時的回饋力。361°則有獨家QU!KFOAMTM材質,此中Spire 3更連系玻璃纖維的中底,是走跑新手或稍有經驗的跑者都邑浏覽的一個款式;Feisu則是一雙輕量化又具足夠不變鞋款,是較有經驗,想挑戰更多速度練習跑者的好選擇翻譯
(跟高: 26.0mm/ 前足高: 17.4mm)
在離別開箱介紹前跟各人說說我曩昔一個月集訓時所使用的兩雙鞋。土路、公路慢跑我利用的是NewBalance FuelCore Rush v3,鞋重約274g,足跟/前足差(註1) 6mm,由於它有寬楦,與不亂、耐磨的特征成為我的平常練習鞋翻譯田徑場內速度課表我選擇Nike Zoom Streak 6,鞋重約181g,足跟/前足差8mm,很輕巧,在PU上的避震結果也很足夠,我喜好穿它演習速度課表翻譯
本文引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=558&t=5590177有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華碩翻譯公司02-23690932
文章標籤
全站熱搜